Laporan Perang Buku Poker: Arnold Snyder Menantang David Sklansky

Arnold Snyder bukan orang baru untuk berjudi, tetapi dia adalah kekuatan penulisan baru di dunia poker. Setelah baru-baru ini menulis panduan poker turnamen ground breaking, dia memicu perdebatan sekolah-sekolah tua, sekolah baru, agresi versus kebobolan, dan taruhan tumpul taruhan ayat takut akan kalah. Dengan publikasi The Poker Tournament Formula, Snyder telah menangkap penonton yang setia dan berkembang dari pemain turnamen strategi-lapar yang berkontribusi pada forum online Snyder seperti paket serigala, sering mengambil gigitan lincah di pemikir turnamen sekolah tua.

Secara kolektif, para pemikir tersebut diwakili (paling tidak secara ideologis) oleh David Sklansky, profesor dan penulis Turnamen Poker untuk Pemain Lanjutan. Buku ini, sekarang beberapa tahun sejak penerbitan pertama, dan sebelum boom, menggerakkan strategi ketat-awal dan ketat-agresif yang hanya membuat akal sehat dari turnamen hold'em. Strategi ini dipandu di alam oleh Konsep Gap yang dijelaskan dalam buku Sklansky sebagai "Anda membutuhkan tangan yang lebih baik untuk bermain melawan seseorang yang telah membuka taruhan, daripada Anda harus membuka diri". Bahkan penulis superstar modern seperti Dan Harrington dan Phil Gordon juga menggunakan ini dalam strategi mereka, jadi Anda tahu itu harus memiliki pahala. Dengan demikian, tidak biasa untuk menemukan pemain yang melengking dan agresif di berbagai tabel akhir yang memiliki cukup kartu yang bisa dimainkan selama turnamen untuk bertahan di meja final.

Bertahan adalah kata kuncinya di sini, karena ia (masukkan drone Sklansky manapun) jarang berada di antara pemimpin chip. Lebih lanjut, jarang pemain kembali ke meja final, karena strategi ketat dasar mengandalkan tangan berkualitas yang cukup juga harus digabungkan dengan membuat mereka benar-benar memenangkan pot, dan bertahan sepanjang turnamen. Seperti yang Snyder tunjukkan dengan banyak pengalaman, itu adalah tangan "berkualitas" yang dia tendang dari turnamen bermain, sebagai lawan dari posisi bermain dengan kepemilikan yang lemah.

Di mana Snyder merasa The Gap adalah konsep yang benar-benar salah dalam turnamen pembelian yang lebih kecil yang melibatkan banyak pemain setiap hari, di kasino lokal, acara regional, dan situs poker online. Snyder merasa bahwa ini adalah segmen yang menguntungkan, karena banyak pemain yang tidak pernah memiliki bankroll yang cukup besar untuk biaya masuk $ 10.000 dan $ 15.000 untuk WPT dan WSOP. Namun, jika Anda memainkan turnamen kecil ini seperti cara Snyder memainkannya, Anda akan segera dapat membayar biaya masuk $ 10.000!

Snyder memecah turnamen yang lebih kecil ini ke bawah, dan mengkategorikannya ke tingkat keterampilan berdasarkan chip dan struktur tunanetra yang dikombinasikan dengan jumlah entri. Tergantung pada tingkat keterampilan dan faktor kesabaran turnamen, strategi Anda akan sangat berbeda dari apa pun yang akan direkomendasikan oleh Sklansky. Menggarisbawahi strategi itu sebagian besar didasarkan pada posisi bermain, dan menekan lawan Anda, yang kemungkinan besar melewatkan flop sebanyak yang Anda miliki. Ini dijalankan meskipun kartu lubang Anda, bukan karena mereka. Snyder's serigala mengatakan strategi ini bekerja dalam jumlah besar karena lawan tipe turnamen Sklansky yang tidak tahu apa-apa selain melipat posisi atau keluar dari kelemahan yang gagal.

Kedua penulis memiliki forum dan keduanya memiliki pendukung, dan menarik untuk mendengar beberapa tantangan yang diajukan dari Snyder Wolves – "kesalahan spesifik dalam saran Sklansky dan Malmuth", "Saya telah memberikan banyak pemikiran pada" Gap Konsep "dan mengapa itu salah.", "Menunggu Sklansky untuk berbicara", "Beban pembuktian adalah Sklansky, dan yang dia lakukan hanyalah menambah kesalahannya", "" bukti "Sklansky adalah contoh sempurna ketidakmampuannya dalam poker logika "dan seterusnya. Ini adalah hal yang menarik!

Yang bisa saya katakan adalah, di antara mereka berdua, seseorang harus tahu apa yang terjadi di sini! Yang ingin kami ketahui adalah bagaimana memenangkan turnamen berdarah! Tampaknya bagi saya bahwa elemen dari kedua strategi diperlukan untuk memenangkan turnamen. Lihatlah pemain seperti Daniel Negreneau, Erick Lindgren, Gus Hansen, Greg Raymer atau Gavin Smith. Mereka sering membuat posisi yang menakjubkan bagi lawan yang agresif, tetapi saya lebih sering melihat mereka bermain seperti QJos, 57, KT, dan bahkan lebih banyak tangan sampah bukan hanya satu peternak, tapi dua! Orang-orang ini benar-benar memahami, seperti Arnold Snyder, bahwa jika Anda menetapkan seperti Sklansky, Anda tidak akan melihat banyak tabel final. By the way, apakah Anda melihat David Sklansky di meja final baru-baru ini?

Semua pemain turnamen di atas, yang pasti lebih condong ke dalam kemiringan Snyder telah menang besar, dan sering menang. Ya, saya mau itu.

Laporan MZone – Kalkulator Poker Untuk Turnamen

Sampai saat ini, tidak ada kalkulator poker tunggal yang dirancang untuk bermain turnamen dan semua perangkat lunak yang telah saya uji selama 2 ½ tahun terakhir, ini menurut saya agak menarik. Faktanya adalah, poker online telah berkembang karena pemain baru masuk setelah menonton WPT atau WSOP tayangan ulang.

Kedua acara itu mengantar selebriti televisi baru, seperti Gus Hansen, Daniel Negreanu, dan Chris Moneymaker. Akibatnya, ratusan ribu pemain turun ke situs poker untuk mencari game ring. Tidak. Mereka datang karena adanya aksi turnamen dan kualifikasi yang bisa, karena hanya ada beberapa dolar yang membawa Anda ke meja final di televisi yang bersaing untuk jutaan orang!

Para pemain ini membutuhkan bantuan di gim, dan banyak perancang perangkat lunak yang diwajibkan menggunakan kalkulator poker. Namun, menggunakan kalkulator poker sering berarti Anda harus menyesuaikan informasi yang diberikan saat bermain turnamen karena turnamen dan permainan cincin adalah strategi yang benar-benar berbeda.

Saya berada di forum baru-baru ini di mana pemain mengaku menggunakan dua kalkulator poker yang berbeda untuk membantu mengimbangi struktur turnamen. Para pemain yang menggunakan dua kalkulator poker dipersilahkan di meja saya kapan saja. Terlalu banyak hal yang baik dapat membuat Anda menjadi pecandu dalam hal ini, dan itu akan mengambil dari permainan Anda.

Terlepas dari semua ini, intinya di turnamen adalah bahwa satu-satunya sejarah yang harus Anda fokuskan adalah sejarah terbaru. Setiap pemain tertentu dapat mengambil banyak karakteristik selama turnamen tunggal (apalagi ratusan). Terlalu banyak data masa lalu tidak hanya mengalihkan perhatian Anda dari permainan, tetapi juga membuatnya berpikir bagaimana kredibilitas tangan lawan Anda mungkin atau tidak.

Saya lebih suka menjaga hal-hal dalam tampilan sederhana dengan data inti keras yang mencerminkan apa yang telah terjadi secara TERAKHIR – seperti dalam 10 tangan terakhir atau lebih. Saya pikir Indikator Turnamen melakukan ini lebih baik daripada apa pun di planet ini sekarang.

Satu-satunya periode stabil di mana statistik jangka panjang MUNGKIN berguna adalah pada 2 atau 3 level pertama. Namun tahap ini lebih bergantung pada kekuatan kartu lubang pula. Setelah meja Anda telah mencapai varians dalam tumpukan MZone, baik istilah data panjang semua tapi tidak berguna. Anda tidak membutuhkannya, dan Anda juga tidak menginginkannya.

Daripada bergantung pada pembuatan profil, saya merasa bahwa membaca lawan lebih terkait dengan apa yang mereka "rasakan" di persimpangan permainan yang penting di turnamen. Jika saya bisa mendapatkan firasat tentang perasaan pemain itu, saya jauh lebih jauh ke depan daripada melihat data historis yang dikumpulkan di berbagai turnamen dan level permainan cincin dari masa lalu.